回收处理费申请释宪 保力达B老董亲上宪法法庭

第三方分享代码
Sunbet 2周前 (01-07) 生活 3 0
图左一,保力达董事长吕百仓到宪法法庭争公道。

回收处理费争议 保力达B老板到宪法法庭争公道

拥有广大死忠铁粉的台湾知名药酒「保力达B」10年前因瓶盖内垫被查出属PVC材质,环保署要求补缴3亿多元回收处理费,保力达公司声请释宪;司法院大法官今在宪法法庭召开说明会,保力达董事长吕百仓到庭主张该法令违反比例原则。

本案违宪争议在于《废弃物清理法》「授权」容器回收清除处理费的费率由环保署核定,但目前环保署的做法是针对PVC材质的容器,不管瓶身是不是PVC材质都一律课征回收费,征得的费用做为补贴清洁队资源回收等基金使用。

声请释宪的保力达公司所生产的药酒「保力达B」,瓶身是玻璃材质但瓶盖在2010年被环保署检测出含有PVC材质,虽然该公司后来改用PE,但仍遭环保署以整瓶容器计算PVC的回收处理费,保力达打行政官司败诉定谳后,声请释宪。

孕妇驾车回诊 撞倒路灯杆幸无碍

轿车行经苗栗市胜利路,不慎撞击路边路灯杆。 苗栗市胜利路250巷口6日发生轿车撞击事故,1辆轿车撞断路灯杆,横倒在路中间,警消人员获报前往救援,闻到天然气味道,经检测发现瓦斯外溢现象即刻戒备,并请台湾中油人员到场处理。 据调查,33岁林姓女子怀胎1个多月,6日欲前往医院安胎复诊,驾车行经胜利路由东往西方向,不慎撞及路旁路灯杆,头部擦伤,幸送医无大碍,警方测得酒测值为0,肇事原因将进一步调查厘清。

司法院大法官受理后,在宪法法庭召开说明会,并邀请学者专家任鉴定人;鉴定人柯格钟教授认为,回收处理费这种「特别公课」的征税,应该由国会立法制定规范,而不是用一般法律授权交由主管机关自行订立。

环保署代表主张,现行的征税做法已有效杜绝台湾PVC材质的使用,且容器瓶身与附件分别计费课税,在实务上做法相当不可行;声请人保力达公司则表示,非常愿意共同担负维护环境责任,但目前课征的标准有问题

15位大法官对于本项争议高度关注,有近10名大法官在宪法法庭提问,包括目前环保署费率审议小组的公平性与否,及瓶身与附件分开计费的可行性,及计费标准是否导致全容器与附件课征失去比例等问题

保力达董事长吕百仓庭外受访时表示,保力达B瓶盖很小但玻璃瓶身很大,但其他厂商做酱瓜的瓶盖很大玻璃瓶身很小,不料被计征PVC处理费时,保力达却缴得比瓶盖大的酱瓜还多,比例上不公平。

申博声明:该文看法仅代表作者自己,与本平台无关。转载请注明:回收处理费申请释宪 保力达B老董亲上宪法法庭